经过这两天的准备工作，我们已经具备上线Claude的能力，但我不想以：
我是保真的，我是纯血CC的，我自建号池的，我是企业渠道的。。。
这类吹嘘的方式应付大家。相反，我想坦诚的，把最近这段时间了解到的一部分关于Claude真实情况同步给你们，至少你们要知道，我尽最大努力来赢得你们的信任。
（顺手，我又可以在NS上凑一篇文章了）
是谁来判定Claude的真假？测评网站吗？恐怕ta真不能
（下面的内容来自另外一位中转站站长，他在技术圈里知名度和人设还是很不错的）
满分就是真的？
不满分就是假的？
“加了点技术不容易封号”？加了什么？这是我要说的第二个普遍现象，固定提示词
这是我探针三家供应商的后台，大家来找找不同？
供应商A的免费额度2刀，2小时不到探针就消耗干净了，问题大家也是显而易见的，每条信息都加入了固定提示词。
供应商C则没有一条固定提示词都没有。
固定提示词的作用是什么呢？该不该加呢？
首先确定一个事实，供应商A，每一条都加入了25481token的固定提示词，如果用户拿来做自动化一类的操作，按照现在的市场价1.5倍来算，这个的token负担就很重了。
但是，不加固定提示词就一定好么？显然不是。
这两日的调研发现，供应商加入固定提示词核心的目的是为了防封，这种方式也确实有一定的防封效果。那么，我的理解是，加入固定提示词是可以理解的，但提示词过重，无疑是对用户的成本造成较大的影响。
那么，供应商C，一条固定提示词都没有加，是有牛逼的方法？
乱了！彻底乱套了，说了这么多都没有说到点子上，Claude到底怎么验真？我怎么保证我的用户的CC是满血的？
我在群里追问了很久，得到的结论就是，Claude的真假就像人心，隔着肚皮你看不到。
你说你保真，你拿什么保？消法吗？
你说你纯血，怎么证明的？靠嘴吗？
你说你自建，你让我登录后台看吗？
你说你企业渠道，哪个企业的？
最终我的考虑是：我的用户有需求，我也想多挣一些钱，Claude要上，但不能随便上，既然它像人心，我们就去找一些靠谱的人。
这几天我一共测试了5个上游，因为稳定性和行业知名度，我淘汰了2个，他们都符合几个基础条件
- 要脸：这三家基本上在圈子里有一定的知名度，CC、codex都会做，也有自己产号的能力，退款无阻。
- 规模大：每家的群里都有上千人的规模，这种规模之下，你有什么问题是藏不住的。
- 价格合理：只能说合理，符合上述条件的上游，价格都不会是划算这个级别的。
- 稳定性：都不太好，连续跑了3天探针，三家都有个别的时间段会崩掉，好在时间段上没有出现完全重叠的情况，后期我在慢慢找。